無線微波傳輸與有線傳�?shù)谋容^
偉福�?zé)o線監(jiān)控公司做了一個簡單的圖表,可供大家參�
比較�(xiàng)� |
有線電纜傳輸 |
無線微波傳輸 |
布線 |
布線煩瑣,需要大量人力物�� |
完全不需要布�� |
�(kuò)展� |
較弱。由于一些原�,原有布線所�(yù)留的端口不夠用,增加新用戶就會遇到重新布置線纜繁�、施工周期長等麻� |
較強(qiáng)。只需要增加微波發(fā)射機(jī)與接收機(jī)及前端設(shè)備就完成 |
衰減 |
由于一些原�,原有的電纜出現(xiàn)衰減�(xiàn)象而無法更換或難以更換電纜,新布線或更換工作煩�、需大量人力物力� |
全無衰減,但如設(shè)備有老化�(xiàn)�,只需更換老化部分的設(shè)備而無需全套更換� |
施工難度 |
施工難度高,埋設(shè)電纜需挖坑鋪管,布線時要穿線排,還有穿墻過壁及許多不明因素(如停電、水)等的問題使施工難度大大增加� |
施工難度�,免除了許多的不明因�,施工速度�,人力物力少,工程完成質(zhì)量高� |
移動� |
非常�,如要移動需再鋪�(shè)電纜,費(fèi)事費(fèi)�,工作煩瑣� |
非常高,在一些特殊情況下,前端設(shè)備只需在某一范圍�(nèi)移動� |
成本 |
安裝成本�,設(shè)備成本低,維�(hù)成本� |
由于不需要布�(shè)線纜和無線傳輸本身的許多�(yōu)�(diǎn),安裝成本非常低�,但是由于無線傳輸是新生�,它的設(shè)備成本還較高,然而維�(hù)成本低使得它的整體成本還是較有線傳輸有優(yōu)�� |