1、民用小范圍�(yīng)�
目前在民用領(lǐng)域應(yīng)用的無線�(jiān)�系統(tǒng),多在辦公場所、廠區(qū)等小范圍中使�,以WLAN、WiFi�(wǎng)�(luò)方式為主。在這些已建建筑群中,若采用有線�(jiān)�,則有可能對原有建筑造成破壞,需要挖�、埋線等,因此不便于采用傳統(tǒng)有線�(jiān)�。據(jù)天地偉業(yè)陳虹旭介紹,該種方式布網(wǎng)簡單,只需一個無線路由器,即可進行傳輸,且無網(wǎng)�(luò)附加費用,在一些區(qū)域較小又需要使用監(jiān)控的場合,采用此種方式來傳輸視頻,不失為一個比較好的方式�
但此種方式應(yīng)用范圍有�,在完全無障礙的空曠場所,其傳輸距離可達�200米。而在相距較近的建筑群中也可實�(xiàn)視頻傳輸,但相對來說,其傳輸�(zhì)量會受到影響,還需要有待改��
2、自建無線網(wǎng)�(luò)�(yīng)�
在森林防火、偏遠山區(qū)、油�、風景區(qū)、電�、水利、環(huán)保等大范�、長距離固定點的�(jiān)控應(yīng)用中,采用無線監(jiān)控是較好的解決方�。在此類�(yīng)用中,因受范圍廣、地理位置偏�、不易布線等因素的制�,如果采用傳�(tǒng)有線�(jiān)控方式會使線路敷�(shè)和維護成本非常高,因此通常建議采用無線�(jiān)控,如微��
建設(shè)無線�(wǎng)其造價一般受距離的遠近和基站點數(shù)量的制約,也有前期一次性投入和后期維護的費用,但帶寬有保障,圖像質(zhì)量較�,可滿足遠程�(jiān)控的要求。因此有�(yè)�(nèi)人士�,行�(yè)自建無線�(wǎng)�(yīng)屬公建設(shè)施,由政府進行投資較合��
3、使用運營商�(wǎng)�(luò)
移動、電�、聯(lián)通等運營�,會提供一些無線傳輸網(wǎng)�(luò),如2.75G�3G�??蓱?yīng)用于各類需無線�(jiān)控應(yīng)用的場合,如公交車載�(jiān)�、出租車�(jiān)�、地鐵高鐵監(jiān)控等�(yīng)用領(lǐng)�。此種應(yīng)用一般租用運營商�(wǎng)�(luò),其特點是空間范圍非常廣,只要運營商�(wǎng)�(luò)所達的區(qū)域均可使�。但其需每月支付給運營商一定的租賃�,且目前價格較為昂貴,帶寬與傳輸速率也有待進一步提��
無線�(jiān)�的應(yīng)用前景與無線技�(shù)特別是無線寬帶技�(shù)的發(fā)展緊密相�(guān),隨著WiFi�3G等無線高寬帶技�(shù)的成熟,今后越來越多的行�(yè)會采用無線方�。深圳黃河數(shù)字技�(shù)有限公司市場部經(jīng)理楊林則認為,采用無線監(jiān)控系�(tǒng)與否,很大程度上是由項目復雜的地理環(huán)�、布線的成本、實施項目的實際需求所決定�,主要應(yīng)用于不方便布線或沒有障礙物的場合�,但其仍然存在不�(wěn)�、不可靠、帶寬低、無線網(wǎng)�(luò)覆蓋有限等缺�,因此在一定程度上,其仍只是有線監(jiān)控的補充角色,還有待在技�(shù)上進一步提��