1、揮金如土的�
有這么一句經(jīng)典的話:錢不能解決所有問�,但能解決大部分問題�
面對一些遠距離�、臨時性的視頻�(jiān)控工程,采用光纖作為主要的傳輸器�,無論是在人力還是在物力方面計算都會導致工程項目的預算飆高�
因此,遠距離的有線視頻監(jiān)控項目只能是揮金如土的土豪才玩得��
然而,這并不意味著只要花錢就能取得zui好的成果,也不代表這只要花錢就能提高工作效��
舉一個簡單的例子:一個離�20公里遠的海島上要�(gòu)建網(wǎng)絡,要怎么��
解決方案有兩個:
1、有線方式:拉一條長�20公里的海底光�。預�100�-200萬。(包含所有網(wǎng)絡設備及工程人工費)
2、無線方式:買一對室外無線網(wǎng)�。預�10�-20�。(包含所有網(wǎng)絡設備及工程人工費)
光從預算額來�,就已經(jīng)節(jié)省了10倍的金錢,而且相對后期維護而言,無線方式也會簡單得��
實際�,在復雜的環(huán)�、或遠距離視頻監(jiān)控項目中,采用無線監(jiān)控的方式要比有線�(jiān)控便宜得�,而且工序更簡單、更有效�,可行性更��
為什么富人更�,窮人更��
就因為富人懂得怎么花錢才更有意義!
2、虛度光陰的�
中國有句古語:一寸光陰一寸金;而外國也有一句差不多意思的話:Time is money.
古今中外的人都認為時間和金錢是同等重�,但其實,時間比金錢要重要得��
畢竟金錢可以賺回�,而時間卻賺不回來�
第二種不適用無線�(jiān)控系�(tǒng)的人——不知道時間就是金�
上面也提及過,面對遠距離、臨時性等不方便拉�、布線的視頻�(jiān)控項目,采用有線方式比無線方式的預算要高很多,而且效率更低�
這就意味�,有線視頻監(jiān)控的方式比無線視頻監(jiān)控花的時間更��
假設在一個理想的�(huán)境中,要搭建一個長�5公里的視頻監(jiān)控系�(tǒng),要花多少時��
1、有線方式:拉一�5公里的光�,花費時間:3天�
2、無線方式:用一對大功率無線�(wǎng)�,花費時間�3小時�
當你還在拉線布線的時�,我已經(jīng)用無線網(wǎng)橋做項目�,這就是效率的差距�